Forum Kabelové televize Kadaň

Dobrý den, pane Nový,
rád bych se zeptal, jelikož se o tom nikde nepíše, jaké má KT plány, ohledně CELÉHO pokrytí internetovým signálem v Kadani. V současnosti, jak se dočítám, je v optimistickém běhu rozvádění signálů na sídlištích. Práce na těchto domech by měly skončit plusmínus za dva roky(?). Co se ale bude dít dál? Jsou konkrétní představy o úpravách signálu do rodinných domů? Myslím představy, které jsou, nebo by měly být, součástí celého projektu. Nemyslím odhady nebo dohady. Existuje jasná vize změn v oblasti úprav internetového signálu do rodinných domů? Případně jaké tyto změny (ne)budou?
Děkuju, Zima Josef

Dobrý den, pane Zima,

Projekt celé Kadaně by nebyl s ohledem na dobu realizace reálný, proto jsme se rozhodli dělat projekty právě po jednotlivých sídlištích a připravovat jednotlivá sídliště postupně. Jak jste se již dočetl, sídliště "D" je již realizované a "C" z velké části také. Začátkem příštího roku je v plánu "E" a dále se rozhodneme zda se vrhneme na "B" nebo na "Koželužská + Sukova". Poslední je v plánu sídliště "A" ( tyto projekty jsou již připravené a schválené příslušnými úřady). Následovat bude ještě "Strážiště" ..... a potom se budou řešit asi baráčky. Pro Vás důležitou informací je, že i v současných projektech panelových domů se řeší rezervy pro "baráčky", ty se dají potom již jednoduše propojit do nejbližšího přípojného bodu.

Josef Nový

Koželužská + Sukova, to by se mi líbilo

Dovolím si navázat, po roce a půl, na Vaši poslední větu, pane Nový. Nastal nějaký posun, ohledně rezerv pro baráčky? Jestli jsem správně pochopil, vzniká novým pokrytím sídlišť úsporným optickým připojením jistá rezerva, která by mohla být využita k posílení signálu tam, kde se se změnami v pokládání optiky logicky nepočítá. Samozřejmě je nesmysl položit optickou kaběláž v Jiráskovce kvůli několika přípojkám, to chápu. Jestliže tedy - například - sídliště D, C a dnes již i E jsou celkem zajištěná, v jakém stavu je myšlenka zvolného připojování určitých lokalit k přípojným bodům?
Laicky řečeno, je nějak nastíněn termín navýšování konektivity pro.... mě v Jiráskovce
A ještě naprosto laický dotaz, jestli nějaká představa existuje, v jaké rychlosti by mohlo být počítáno a v jaké cenové relaci? Nejsem elektrotechnik, netuším tedy, jaké odporové omezení vzniká použitím měděných (nebo jakých) kabelů...
Děkuju za reakci, hezký den, pane Nový

Dobrý den p. Zima,
hodně otázek v malém příspěvku
Pokusim se odpovědět :
1. Technologie DOCSIS, kterou využíváme na koaxiálních kabelech se dělí na DOCSIS 1.x, DOCSIS 2.x a DOCSIS 3.x. Jako téměř u všeho, čím novější (větší) verze, tím větší přenosové rychlosti. Hlavní stanici máme zakoupenou i nakonfigurovanou na DOCSIS 3.x, dále musí být i DOCSIS 3 modem u zákazníka. Díky tomu, že uživatelé mají každý jiný rozvod a tedy i jinou úroveň signálu, tak nelze využít sílu DOCSISu 3.x ( což je spojování více kanálů v jeden ). Díky tomuto spojování lze dosáhnou pro jednoho zákazníka i např. 100-300 Mbit/s. Takže potenciál je i v techologii DOCSIS, ale nakonfigurovat na něm větší rychlosti bude možné, až se přepojí uživatelé v panelových domech na optickou síť.

2. Optickou síť budujeme tak, že v bodě kde končíme s optikou, je připraven POP, z kterého je možné připojit v případě potřeby či velkého zájmu ("baráčníků") optické vlákno i do jednotlivých baráčků.


Josef Nový

Díky, pane Nový. Dobře podáno, pochopil jsem. Jen jsem netušil, že v posledním cyklu celé této superakce by se dalo dojít optikou až k baračníkům. To je potěšující zpráva, i když rozhodnutí bude dle zájmu lidiček v daných ulicích. Já měl zato, že - laicky - optikou většinového spojení dojde k úspoře nutného vysílacího výkonu, kterým se jen posílí výkon směrem tam, kde je připojení měděnými kabely. Jak je vidět, bude lepší, když se budu držet svýho řemesla
Děkuju, zdravím. JZ