spravce píše:
Dobrý den, pane Zima,
Projekt celé Kadaně by nebyl s ohledem na dobu realizace reálný, proto jsme se rozhodli dělat projekty právě po jednotlivých sídlištích a připravovat jednotlivá sídliště postupně. Jak jste se již dočetl, sídliště "D" je již realizované a "C" z velké části také. Začátkem příštího roku je v plánu "E" a dále se rozhodneme zda se vrhneme na "B" nebo na "Koželužská + Sukova". Poslední je v plánu sídliště "A" ( tyto projekty jsou již připravené a schválené příslušnými úřady). Následovat bude ještě "Strážiště" ..... a potom se budou řešit asi baráčky. Pro Vás důležitou informací je, že i v současných projektech panelových domů se řeší rezervy pro "baráčky", ty se dají potom již jednoduše propojit do nejbližšího přípojného bodu.
Josef Nový
Dovolím si navázat, po roce a půl, na Vaši poslední větu, pane Nový. Nastal nějaký posun, ohledně rezerv pro baráčky? Jestli jsem správně pochopil, vzniká novým pokrytím sídlišť úsporným optickým připojením jistá rezerva, která by mohla být využita k posílení signálu tam, kde se se změnami v pokládání optiky logicky nepočítá. Samozřejmě je nesmysl položit optickou kaběláž v Jiráskovce kvůli několika přípojkám, to chápu. Jestliže tedy - například - sídliště D, C a dnes již i E jsou celkem zajištěná, v jakém stavu je myšlenka zvolného připojování určitých lokalit k přípojným bodům?
Laicky řečeno, je nějak nastíněn termín navýšování konektivity pro.... mě v Jiráskovce
A ještě naprosto laický dotaz, jestli nějaká představa existuje, v jaké rychlosti by mohlo být počítáno a v jaké cenové relaci? Nejsem elektrotechnik, netuším tedy, jaké odporové omezení vzniká použitím měděných (nebo jakých) kabelů...
Děkuju za reakci, hezký den, pane Nový